بررسی مقایسه ای اثر داروی هپارین به دو روش تزریق وریدی متناوب و انفوزیون مداوم با پمپ سرنگ، بر نتایج APTT وعوارض احتمالی در بیماران سندرم کرونری حاد | ||
| مجله دانشگاه علوم پزشکی سبزوار | ||
| مقاله 12، دوره 26، شماره 3، مرداد و شهریور 1398، صفحه 373-381 اصل مقاله (888.73 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| علی صانعی پور1؛ مجتبی راد2؛ یاسر تبرایی3؛ مصطفی راد* 4 | ||
| 1کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشجوی کارشناسی ارشد پرستاری مراقبت های ویژه، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی سبزوار، سبزوار، ایران | ||
| 2دانشکده پرستاری، دانشگاه علوم پزشکی سبزوار، سبزوار، ایران | ||
| 3مربی، کارشناسی ارشد آمار زیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی سبزوار، سبزوار، ایران | ||
| 4استادیار، دکتری پرستاری، مرکز تحقیقات سلامت سالمندان، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی سبزوار، سبزوار، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 11 مرداد 1397، تاریخ بازنگری: 17 مهر 1397، تاریخ پذیرش: 29 تیر 1398 | ||
| چکیده | ||
| سابقه و هدف: بیماری ایسکمیک قلبی در اکثر مناطق جهان اولین علت مرگ زودرس به شمار میرود. یکی از درمانهای اصلی بیماران با سندرم کرونری حاد استفاده از داروهای ضد انعقاد می باشد. هدف این مطالعه مقایسه تاثیر دو روش تزریق وریدی متناوب و انفوزیون مداوم بر APTT بیماران سندرم کرونری حاد میباشد. مواد و روشها: کارآزمایی بالینی روی 60 نفر از بیماران انتخاب شده به روش تصادفی در بیمارستان نیشابور سال 1396 انجام شد. به منظور جمع اوری داده ها پرسشنامه اطلاعات دموگرافیک، چک لیست ثبت APTT استفاده شد. گروه تزریق وریدی متناوب، هر 3 ساعت هپارین به میزان 2500 واحد و گروه انفوزیون، 1000 واحد بر ساعت انفوزیون مداوم هپارین دریافت کردند و APTT کنترل شد. تحلیل داده های پژوهش با استفاده از نرم افزار SPSS -16 انجام شد و سطح معنی-داری کمتر از پنج صدم در نظر گرفته شد. یافتهها: میانگین APTT در مرحله اول گروه تزریق وریدی متناوب 17/11±8/40 و در گروه انفوزیون مداوم 86/8±87/38 بود. در مرحله هشتم گروه تزریق وریدی متناوب 14/8±03/55 و در گروه انفوزیون مداوم 09/14±7/55 بود. آزمون t مستقل اختلاف معنی داری را بین دو گروه نشان نداد (P> 0.05) نتیجهگیری: با توجه به همسانی نتایج در دو روش، میتوان از روش تزریق متناوب به جای انفوزیون مداوم وریدی استفاده کرد. این روش محدودیت کمتری برای بیمار ایجاد کرده و بارکاری پرستاران بدلیل عدم نیاز به ست کردن پمپ سرنگ، آماده کردن سرم هپارینه و خاموش کردن آلارم ها کمتر میشود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| هپارین؛ داخل وریدی؛ انفوزیون؛ سندرم کرونری حاد | ||
| موضوعات | ||
| پرستاری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A comparative study on the effect of heparin on of intermittent intravenous injection and continuous infusion with syringe pump on APTT results and possible complications in patients with acute coronary syndrome | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ali Saneipour1؛ mojtaba rad2؛ Yaser Tabaraei3؛ Mostafa Rad4 | ||
| 1Student Research Committee, Student of MSc Critical Care Nursing , Sabzevar University of Medical Scinces, Sabzevar,Iran. | ||
| 2sabzevar | ||
| 3MSc of Biostatistics, School of public health, Sabzevar University of Medical Sciences, Sabzevar, Iran. | ||
| 4Assistant Professor, Iranian Research Center on Healthy Aging, Department of nursing, School of Nursing and Midwifery, Sabzevar University of Medical Sciences, Sabzevar, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Background: Ischemic heart disease is the first cause of early death in the world. One of the main treatments for patients with acute coronary syndrome is the use of anticoagulants. The aim of this study, The aim of this study was to compare effect of two methods of intermittent intravenous injection and continuous infusion on APTT in patients with ACS. Materials and Methods: clinical trial was performed on 60 patients selected by random sampling in Neishabour Hospital in 2018. To data gathering were used the demographic information questionnaire, and APTT checklist. The intravenous injection group received 2500 units heparin every 3 hours and infusion group was given 1000 units per hour and APTT was controlled. Data analysis was done using SPSS-16 software and sinifiant level was considered to be less than 0.05. Results: Mean APTT level in first stage was 40.8 ± 11.17 and 38.87 ± 8.86 in intermittent intravenous injection and continuous infusion groups respectively. In the 8th stage, mean APTT level in intravenous injection group was 55.03 ± 8.41 and in continuous infusion group was 55.7 ± 14.09. Independent t-test did not show a significant difference between the two groups (P> 0.05). Conclusion: Regarding to approximation of the results in two methods, alternate injection method can be used instead of continuous intravenous infusion. This method creates less constraints for the patient and reduces the burden on nurses due to don’t need setting pump syringe, serum heparin preparation, and alleviation of alarms. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Heparin, Intravenous, Infusion, Acute Coronary Syndrome | ||
| مراجع | ||
|
[1]. Kim MC, Kini AS, Fuster V, Alexander RW, O’Rourke RA Definitions of Acute Coronary Syndroms. Hurst’s the | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,862 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,271 |
||
